140113googlebril

============

maandag 13 januari 2014

------------------------------

13-1-2014 15:40:

       Google heeft een bril waarop de drager, net als op z’n computerscherm INFORMATIE te zien krijgt, min of meer op aanvraag. Dat is informatie krijgen, horen zeggen, het is GEEN KENNISNEMEN.

       Dezelfde vaststelling is passend t.a.v. de scholing die voor ons allen verplicht is: MIN OF MEER OP AANVRAAG INFORMATIE GEEN GELEGENHEID TOT KENNIS NEMEN. De opvoedeling / scholier / leerling / student is volstrekt in gebruik.

       De onderwezene en de brildrager beide zijn in de positie van de militair aan het front: bij hém moet een piepklein stukje van de massa informatie die het hoofdkwartier heeft, terecht komen (ß worden gebracht), want hij is de enige die er wat mee kan doen: daar en dan. Het daar en dan ter zake doende.

       De betrokken ontvanger van die informatie kan er op vertrouwen dat de centrale probeert hem de beste informatie te geven. ZODRA, ZOLANG EN IN ZOVERRE de ontvanger wordt gezien als deelnemer aan het streven van het geheel zal dat geheel zich niet tegen hem keren.

       MAAR ZIET TOE: het geheel waar we het over hebben (“onze samenleving”) is in zichzelf verdeeld: ONTELBARE ONDERNEMERS PROBEREN VOLTIJDPARASIETEN TE WORDEN: of toch minstens van het láten (dus niet zelf) uitvoeren van koopkrachtige bevelen (opdrachten / bestellingen) te ‘leven’.

       Leven in kleine letters (onderkastletters), leven OP BUITENBESTURING, bezig te gehoorzamen aan het koopkrachtig gegeven (= door de politie via diefstal bemoeilijken) AFGEDWONGEN BEVOLENE.

       Het moet, het is een bevel. Om dat wat moet, te doen is niet de reden en niet de omgeving en de functie van dat gebeuren nodige kennis van de uitvoerder.

       Het past de op buitenbesturing staande niet zich bezig te houden met het waardoor of waartoe van het gekregen bevel. Zijn vraagterrein is: HOE EN WANNEER EN WAAR.  Waar welke volksvijanden met welk gas doden.

       Welke concurrente kan ik met welke bontjas verdringen? Hoe groot is het gevaar van een bontvijandige omgeving van natuurfreaks? Dat is relevante INFORMATIE. Dat zijn vragen aan Google. En die vragen moeten HERHAALDELIJK GESTELD worden, want het kan veranderen, erger: alles verandert ononderbroken. ONTHOUDEN EN BEGRIJPEN HEBBEN dus, dan ook, GEEN ENKELE ZIN.

       KENNIS IS WAAR, INFORMATIE IS GELDIG. GELDENDE BEVELEN MOETEN WORDEN UITGEVOERD. DEZE GEHOORZAAMHEID IS DE ZIEL VAN ALLE HOGERE CULTUUR: in die “hogere” cultuur zijn organisaties (van huishoudens tot subgroepen binnen de verenigde naties) de ‘spelers’. Geen levende, geschapen spelers, geen speelsheid, maar wat er daar gebeurt is geldig en geregeld. De bemanning is als enige als sterfelijk erkend.

13-1-2014 16:24|421|||