Jaap Schot, 28 februari 2004
Analoog aan de term ‘Satansverzen’ zou ik willen spreken van satanische woord-begrip-combinaties. Ik stel voor de begrippen die vastzitten aan ‘daderschap’ zo te noemen. Daderschap is het tegendeel van ‘schuldeloos gebeuren’.
Schuldeloos gebeuren vulkaanuitbarstingen, vloedgolven, draaikolken, wervelstormen en zo meer. Wij vinden dat heel geweldig van onszelf dat we dat zo ‘zien’, zo opvatten.
Ons werd verteld dat primitieve volkeren dat heel anders zagen. Die hadden ook geen rechtsstaat, geen beschaving.
Ons werd, en wordt, verteld alsof het waar is “dat wij niet gebeuren, zoals een wervelstorm of zo, maar dat wij doen en/of gedaan worden". Alsof het een opgemerkt natuurverschijnsel betrof, wordt ons aangepraat dat wij daders zijn, dat er daderschap is.
“Dadertje” is het illusieve spel waaraan (of, waarin) wij gedwongen worden mee te spelen.
- Zoals geen mens die niet meespeelt, kan waarnemen dat Jantje de koning is en Karolien de prinses – en niet, de koningin; die was dood namelijk, enzovoorts, enzovoorts,
- zo kan geen objectieve buitenstaander (buitenaardse waarnemer, om de gedachten te bepalen) zien dat de een koningin is, en de ander huisvrouw.
Wie het spel niet kent ziet allen gebeuren, niet eens ‘zich gedragen’. Dat is slechts een afgezwakte vorm voor de bewering “Er is hier doen en daderschap”.
De buitenaardse waarnemer die het spreken opmerkt en opneemt, kan erachter komen dat er sprake is van ‘doen’ en ‘daderschap’. En met veel statistiek is dan te ontleden dat er een horde andere woord-begrip-combinaties aan die twee begrippen vastzitten. En aan die begrippen zit dan het gedrag vast, zoals wíj het zien.
De objectieve wetenschappers uit dat andere melkwegstelsel zien het gedrag eerst. En de mate waarin die woord-begrip-combinaties daaraan vastzitten, mee gepaard gaan, mee correleren, is gering.
Satan veroorzaakt geloven
De activiteit van Satan is: het veroorzaken van het 'vergeten' dat het een illusief spel is, dat gespeeld wordt met deze woord-begrip-gedrag-combinaties. Satan veroorzaakt geloven.
Om orde te brengen en te behouden namen de priesters van de staatsgodsdiensten één of meer goden in het uitgespeelde fantasieverhaaltje op. Eén enig alziend, alwetend God, die pal achter de feodale heersers stond, dat leek de machthebbers wel wat. En nog.
Als een alziende/ alwetende God achter de vorsten stond en de vorsten achter de wetten en regelingen en voorschriften, dan zou gehoorzamen wel wat waarschijnlijker zijn dan wanneer iedereen slechts de pakkans berekende en zich zijn omgeving voorstelde als een casino.
Bij de vrijdenkers en atheïsten viel mij op dat zij wel deze God als een verzinsel herkenden en verwierpen, maar niet de waan van daderschap van zich afwierpen. Het was van de protestanten in de 16de eeuw verstandig eerst de Bijbel zelf degelijk door te werken alvorens de God en de religie te verwerpen, in plaats van dat te doen, slechts afgaande op de interpretatieve preken die de roomse priesters daarover hielden.
Mensen die enige van hun opvoedingsresultaten verlaten, zijn opvallend snel buiten adem. Er komen generaties protestanten, ook al zijn de betrokkenen allang niet meer door de papen geïndoctrineerd en bedrogen. Zo treffen we nu de zoveelste generatie atheïsten aan.
Het wordt toch tijd dat die ook weer eens iets van die speelafspraken, van lang overleden voorouders, laten vallen. Daderschap met name.
0 Reacties