140128dgbscw
==========
dinsdag 28 januari 2014
----------------------------
28-1-2014 12:14:
De exemplaren van het mensvee, de geciviliseerden, door en door gevormd en geschoold, zijn ZOALS WEDSTRIJDSPELERS IN ACTIE, niet op iets, maar op elkaar betrokken. Op hun hoorder en op hun publiek: op het overtreffen van de gesprekspartners en op het voor hen zelf tot applaudisseren brengen van het publiek. Zichzelf, de eigen vorige prestatie overtreffen, doe ‘je’ slechts om het verschil te laten opmerken en waarderen door het publiek.
Bij Robinson in z’n eentje op zijn eiland, is dat wat anders: die kan zich iets leren omdat ie met dat kunstje wél bij die vruchten kan, wél eieren uit hoge nesten kan halen. DAT IS ECHT IETS HEEL ANDERS.
Wij, slaven in zelfeigendom, laten ons kunstjes leren om bij ons vernederend gesolliciteer (= naast anderen, nevenlopers, concurrenten, smeken om een bevel, om dat in ruil voor geld uit te mogen voeren) een kans te maken aan het in onbruik blijven te ontkomen. NIETS WORDT DERMATE VERACHT ALS EEN STUK MENSELIJK VEE IN ONBRUIK. Gebruikt worden [door (c.q. via) zo’n figuur waarbij ‘je’ solliciteert] werd, is en blijft, - door het handhaven van de orde (eigendom wordt niet zonder toestemming van de eigenaar aan een ander overgedragen)(anders is dat overdragen stelen)-, KUNSTMATIG NODIG. Een nodig middel, geen echt doel. Zo min als Robinson een leeg gevoel hoeft te krijgen omdat er niemand is om aan te gehoorzamen. De VVD'ers kennen dat feit en hebben dan ook gierend de pest aan werklozen die niet ongelukkig zijn. De (“onze”) volksvertegenwoordiging is aan het besluiten dat er dwangarbeid moet terug komen, net als toen vlak na de nederlaag tegen de kolonisatoren (die de eigendom van de productiemiddelen op hun naam schreven en het veranderen van die tekst al zeer bemoeilijkten, zéker niet het ongeldig verklaren ooit, zouden toestaan), de laatste golf van toe-eigenen heette ‘de industriële revolutie’. Dezelfde truc is later in de uiteenvallende USSR uitgehaald en is nu in China aan de gang. Lui die de binnensoortelijke parasieten bewonderden nemen de gelegenheid waar het volk te bestelen. Zie de verhalen, ik heb het ook alleen maar van horen zeggen.
------------
Wij zijn als gevangene ingeschreven, als baby van een paar dagen. Wij werden toen eigendom van de staat. En de smoes is dat de stemgerechtigden de eigenaren van die staat zijn: democratie. Ons wordt verteld (MAAR VOORAL NOOIT EXPLICIET, WANT MET ZOVEEL ABSURDE ONZIN ONTKOM JE er, als verteller NIET AAN DOORZÍEN te WORDEN) dat wij elkaar en onszelf onder deze voorwaarden gevangen namen en houden. PUUR, ONVERDUND GEKLETS: HET IS ALLE AANWEZIGEN OVERKÓMEN. Het hele concept ‘democratie’ is te gek voor woorden. Denk het maar door. Niet geloven wat de aanhangers (bevoordeelden) zeggen en niet het voorgaande stukje tekst geloven: kijken, lezen en doordénken. NAAR HET ONDERWERP GAAN MET JE AANDACHT EN AL JE ZINTUIGEN EN KIJKEN EN ZIEN. En let op: je ziet dingen gebeuren en het onderwerp is: DAT WAARVAN DIE DINGEN DIE JE ZIET VOORBEELDEN ZIJN.
Denk er aan hoe dat bij natuurkunde is: je ziet vallen en je voelt zwaar zijn en daarover sprekend hebben ze het over zwaartekracht en massa en zo.
Nooit iets geloven wat geen acute waarschuwing is.
Wat geen acute waarschuwing is: wij, mensen, moeten, als dieren met een Moeder, net als de jonge beertjes, als kind te waarschuwen zijn en later, zie de stokstaartjes onderling, ook nog. Wie te waarschuwen is, overleeft langer. En, oh ja, de waarschuwende die op de uitkijk stond, ging er van uit dat alle grote roofvogels en roofdieren, die bekend stonden als stokstaartjeseters, wat dát betreft, eender waren. LEVE HET VOOROORDEEL EN HET ONDERBUIKGEVOEL.
----------
EN NIET VOELEN BIJ JE ONDERWERP. Geen wensplaat naast je onderwerp houden. En niet alles aan elkaar vast “denken”: nee, moederliefde levert de geefster niets op. Inzicht geeft geen macht. En zo voorts. Al die verhalen met die wmsggs zijn zonder bijbehorende, werkelijkheid. Met wmsggs is geen bijspraak aan te maken: er is geen drager van de wmsgg en die schep je met het gebruiken ervan ook niet.
Een wmsgg is van geluid gemaakt, zoals een wolk van water. En klank en regen zijn geen voorwerpen. Democratie heeft geen stoffelijk bestaan en überhaupt geen bestaan, geen duur. Het is niks. De nationale staten en dergelijke, bijv. hun rechten en wetten en regelingen, het is allemaal POEHA.
28-1-2014 12:44|424||28-1-2014 13:05:
Het is geenszins goed als Jan aan Piet een wapen (1) en toestemming tot het daarmee bedreigen en zelfs mishandelen (2) geeft, van Klaas. Klaas, die hij, Jan, een misdadiger noemt omdat Klaas doet wat Jan ongewenst**** vindt. WEG DAARMEE, met die opstelling van Jan, Piet en Klaas. En NEE, nu niet begínnen met het afschaffen van de politie en de justitie, maar doordenken en wel tot die twee vanzelf ophouden te bestaan, doordat ze obsoleet ( = niet meer bij het denken en doen van de mensen daar dan passend) zijn geworden.
|****: meer dan ‘door een machthebber ongewenst’ betekent die term ‘misdadig’ niet. Robinson op z’n eiland kan stommiteiten begaan, maar met geen geweld enig misdaad. Het is echt heel belangrijk dit tot je door te laten dringen.28-1-2014 23:23|1.639|||
-------------
Dat ‘obsoleet worden’ is geen bezigheid van dat lijdend voorwerp (in dit voorbeeld politie en justitie). Het is een bijwerking van iets anders, een andere verandering. En een verandering doet zichzelf ook niet.
En het feit dat ieder van ons machteloos staat tegenover het veranderen van zijn leefomgeving is niet inspirerend, maar: van alle geest ontdoend. WIJ, exemplaren in de mensveestapel, geciviliseerden, beschaafden, worden OP ONZE VERANTWOORDELIJKHEID GEWEZEN. Onze ‘maatschappelijke’ verantwoordelijkheid, als vrije mensen moeten wij niet wachten op bevelen. [Nee, daar moeten we alleen als we geen werk hebben, om smeken, dat heet ‘solliciteren’.]
Dat waar dit een voorbeeld van is: “GEWOON” JA EN NEE ANTWOORDEN OP ÉÉN EN DEZELFDE VRAAG (in dit geval over die onvrijheid als werker, als op eigen initiatief handelend veranderaar aan je eigen leefomgeving, die door een ander als zijn eigendom, voor jou ontoegankelijk en ‘om áf te blijven’ wordt beschouwd, onzin waarbij hij door die politie/justitie wordt bijgestaan met BRUUT WAPENGEWELD, NIET MET IETS ANDERS. Als argumenten hebben eigenaren alleen de ongegronde opmerking dat wat met groter kracht verdedigd wordt, waarheid en goedheid is, terwijl er natuurlijk alleen van AFDWINGEN, ‘doen gelden’ / geldigheid gesproken kan worden.
Ik kan (nee, het is over: kon is dus het woord) me daar echt boos over maken, en die boosheid ging dan (en nu doe ik het als uitleg even weer) in het uitschrijven zitten.
----------
Het recht wordt tot gelden/gelding gebracht, het komt uit de loop van het geweer. Er is niets van recht of gerechtigheid bij, het is puur het kwaad, de overval, de daders spelen rovertje, verkrachtertje, moordenaartje. ‘Overwinnaartje’ dus. En de geciviliseerden hebben bij het sporten toekijkend geleerd dat de overwinnende / overtreffende toegejuicht moet worden.
En dit is weer een voorbeeld van hoe intens ondoordacht (“dom”) wij als mensvee worden gehouden. WAAR EN DOOR WIE? Antwoord: OP SCHOOL DOOR ONZE ONDERWIJZENDEN. De leerkrachten. Die term zou je toch in een kritische science fiction roman nauwelijks durven invoeren, maar hier nu in ons lieve vaderland, onze democratie: is ze schaamteloos in gebruik.
Let overigens eens op hoe nu alles wat les geeft ‘leraar’ minstens, al gauw: ‘docent’ heet. Dat is een voorbeeld van de algemene bezigheid: zwijgen over HET GROTE RANGSCHIKKEN, dat duidelijk door het mensvee zelf nu ook gedaan moet worden en dus onduidelijk moet worden. NET ALS SOLLICITEREN MAG HET NIET DUIDELIJK WORDEN GEZIEN. WANT DAN zouden ze het herkennen als ‘SMEKEN OM EEN BEVEL ter uitvoering’.
Zo mogen ze onderwijs (binnen en na de leerplicht) ook niet herkennen als: KUNSTJES LEREN OM TE DOEN VOOR GELD. ALS DIENAAR VOOR die toevalligen via wie het stromen van DE HEERSENDE GELDVOORRAAD gebeurt. De meeste bevelen komen van Koning Klant, die verpersoonlijking van “de vraag” “op de markt”. De door de AVRO geloofde en geprezen kunstenaars / designers / ontwerpers stellen onzinnige veranderingen voor aan/binnen het onnodige (onder andere het statussymboliserende). En als het gebruiksvee (de rijken met status, die er mee wedijverden, imiterend) het dan ook wil, dan is dat de vraag van Koning Klant. De gezamenlijke sukkels vormen een Koning. Dát is slim SPREKEN BIJ WAT NIET IS: spreken met wmsggs dus.
==========
Het vrij en gelijk (= niet op rangschikken gericht) gebleven kind en de alien vragen beiden verbaasd: hoe het kan dat al die leerkrachten onder de leerplicht het ontmaskeren van dit gedoe tégen de kinderen, kunnen nalaten. Een giftig mengsel van onbenul en angst, denk ik. Ze hebben er geen opdracht toe, dus ‘denken’ ze dat het niet mag, dat ontmaskeren. EN, VERDOMD ALS HET GEEN WAAR IS: ZE HEBBEN EEN STUK WAARHEID TE PAKKEN. VREES IK.
In de 21 jaar dagonderwijs die ik mocht genieten op kosten van de omlevenden kwam ik erg weinig (in totaal wellicht niet meer dan één ochtend van 9 tot 12 vullende) opmerkingen tegen die zo, ONTMASKEREND DUS, waren.
De leerlingen vallen wellicht wel mee, maar als ze thuis in een middenklassengezin* laten merken iets door te hebben van dit grote belazeren van het mensvee, dan zal er een pa briesend naar de school gaan en heb je de poppen aan het dansen.
|*: middenklassengezin, want in álle groepen dienaren** met personeel heeft de vader dat masker nodig, al was het alleen maar om zich ‘consistent denkend’ te voelen.
|**: ‘zelfstandigen’ heten die dan ineens, terwijl nu juist de bovenaangeduide onzelfstandigheid tegenover het geld en de eigendom hun lot is.
=============
Eén van de belangrijkste pijlers van het gebouw van het bedrog wordt gevormd door die propagandistische, verhullende taal.
-------- 28-1-2014 14:09|1.261|||
28-1-2014 21:43: ik begin weer aan het begin en kijk of ik nog enige “inspiratie” heb, want ik heb géén zin in de alternatieven: tv (1) en/of de schade herstellen (van het omvallen van een pan met water) (2)
----- 29-1-2014 0:11|1.651|||.
0 Reacties